香港公立醫院收費價格低廉人盡皆知，而在減輕市民就醫經濟壓力的同時，政府也承受了極大的財政壓力。
現時的香港面臨著龐大的財政赤字，而醫療衞生已佔據政府經常開支約19%，急症室收費也已近7年未加價。此外，醫療資源短缺與人手問題亦是日益凸顯。因此，政府也在初步研究增加急症室收費以打擊濫用。對此，醫務衞生局局長盧寵茂也在接受《星島》採訪時一再強調，檢討方向不是「一刀切」加價，而是「可加可減」，即最緊急的危殆及危急病人，收費可低於現時的180元（港幣，下同）並確保他們「零等待」；次緊急及非緊急病人收費則提升至接近家庭醫生水平。他亦於昨日（1月10日）巡視明愛醫院急症室，與前線醫護人員進行交流。在場醫護人員大致認同收費應有明顯增幅，並可參考私家診所收費標準。家庭醫生林永和也稱讚政府善用資源為醫療體系分工，並對盧寵茂的說法表示認同，認為病症輕微、「行得走得」的病人，不應濫用急症室服務，尤其晚上或要接待車禍等「大劑嘢」，醫護人員將非常忙碌，建議非急症患者可在家休息。不過也有聲音指公立醫院醫護責任只得一個，就是醫治病人，按急症室分流級別決定收費要「小心啲諗」。醫管局港島東聯網前總監、尚至醫療集團副主席及首席醫務總監陸志聰今日（11日）在商台節目中稱，急症室輪候時間長是老大難問題，單靠一個收費調整方法是無法解決的，需要有多方面配套。醫管局港島東聯網前總監、尚至醫療集團副主席及首席醫務總監陸志聰他認為，若急症室按病人危急情況實施不同收費，會影響前線運作，容易引起爭議，要醫護花精力處理與臨床治療無關的事是不理想。陸志聰又指，以往數據顯示，被列為次緊急和非緊急的病人，有約10%經診斷後也需要入院，如果要實行病人分類收費，必須有措施防止病人在等候診治時情況轉差，亦不能夠靠市民自行判斷是否須前往急症室。他也非常同意近日有關討論中提到檢討收費要讓市民有選擇，稱在私營夜診方面，目前大多私營醫療機構因請不到人及考慮營業額下都不設夜診，但如政府將次緊急及非緊急病人的收費，提升至貼近家庭醫生水平，相信業界有興趣提供夜診服務。他又指，疫情期間，公私營醫療機構都試過以視像方式遙距診症，但疫情過後公私營也做得越來越少，認為值得研究作爲長遠措施，為病人提供多一個選擇，但要小心研究遙距診症的準確度及責任問題。立法會醫療衞生界議員林哲玄亦提倡公私協作加推夜診相關服務。他認為，現時市民選擇少，政府應作出協調，例如公私營協作的診所、普通科門診可開放至更夜、甚至24小時門診，或為病人提供資助等，令市民明白可以花費較急症室少的金錢、且地方較方便，而不必到急症室求診。